Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 października 2009 r., sygn. I SA/Gl 389/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2009r. sprawy ze skargi D. i A. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] nr [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] nr [...] dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. oraz o odmowie uchylenia czynności egzekucyjnych.

2. Powyższe postępowanie egzekucyjne prowadzone jest wobec małżonków D. i A. L. w celu wykonania decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. w dnia [...] ustalających zryczałtowany podatek dochodowy od przychodu z nieujawnionych źródeł w wysokości 75% za rok 1999 w wysokości [...] zł wobec A. L. (decyzja nr [...]) i w wysokości [...] zł wobec D. L. (decyzja nr [...]). Obie decyzje organu pierwszej instancji zostały utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. decyzjami z dnia [...] , a skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na te decyzje zostały oddalone.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. wszczął postępowanie egzekucyjne zmierzające do wyegzekwowania powyższych kwot na podstawie wystawionych w dniu [...] tytułów wykonawczych: nr [...] - w odniesieniu do D. L. i nr [...] w odniesieniu do A. L..

Organ egzekucyjny zawiadomieniami z dnia 9 stycznia 2006 r. zajął świadczenia emerytalne zobowiązanych, a protokołem z dnia 13 października 2006 r. zajął samochody osobowe Toyota Corolla nr rej. [...] i Mitsubishi Eclipse nr rej. [...] , pozostawiając je pod dozorem zobowiązanych.

3. W dniu 4 grudnia 2008 r. pełnomocnik zobowiązanych Z. K. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. o umorzenie na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec D. i A. L. z powodu przedawnienia ich zobowiązań podatkowych z dniem 31 grudnia 2005r. z uwagi na fakt doręczenia zobowiązanym odpisów tytułów wykonawczych wraz z zawiadomieniami o zajęciu emerytur dopiero w dniu 12 stycznia 2006r. tj. po upływie terminu przedawnienia zobowiązań, określonego w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej.