Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 7 października 2009 r., sygn. II SA/Bk 573/09

Z art. 58 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że sąd administracyjny nie mógłby odrzucić skargi w sprawie, w której wcześniej sąd powszechny odrzucił pozew tylko wówczas, gdy: skarga dotyczyłaby tej samej sprawy co będąca przedmiotem oceny sądu powszechnego oraz dotyczyłaby takich działań lub bezczynności administracji, o których mowa w art. 3 p.p.s.a, objętych właściwością sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys po rozpoznaniu w dniu 07 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi F. S. na działanie Urzędu Miejskiego w B./Prezydenta Miasta B. w przedmiocie przywrócenia prawa własności i prawa do odszkodowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

F. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę zatytułowaną "Wniosek o nakazanie zwrotu prawa własności, prawa majątku, prawa dorobku", skierowaną przeciwko - jak określił - Urzędowi Miejskiemu w B.

Skarżący podał, że pracownik w/w Urzędu zwrócił się w dniu 26 sierpnia 1985 r. do Państwowego Biura Notarialnego w B. o wpisanie zmian w księdze wieczystej Kw [...] prowadzonej dla należącej do niego działki nr [...] o pow. 6 arów 41 m2, położonej ówcześnie przy ul. S. w B. Jak wskazał skarżący, w dniu 25 listopada 1985 r. Państwowe Biuro Notarialne uwzględniło powyższy wniosek (przy czym nie sprecyzował w jaki sposób), czym, jego zdaniem, "złamało akt własności" - akt notarialny z 1963 r. i "bezprawie pozbawiło go majątku osobistego".