Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 września 2009 r., sygn. IV SA/Wa 845/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2009 r. sprawy ze skargi Gminy P. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2009 r. Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, na zasadzie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., utrzymał w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] października 2008 r., którą w wyniku wznowienia postępowania odmówiono uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2002 r. w przedmiocie udzielenia Gminie R. pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody podziemnej z ujęcia S. w ilości 726 m3/godz.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, iż uprzednio w związku z wnioskiem Gminy P. o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem przedmiotowego pozwolenia wodnoprawnego, zapadła decyzja Wojewody [...] (z dnia [...] listopada 2007 r.), którą uznając, iż wnioskodawca nie uczestniczył w postępowaniu jako strona bez swojej winy (art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a.) stwierdzono, iż brak jest podstaw do uchylenia decyzji z 2002 roku, gdyż w wyniku postępowania zapadłoby takie samo rozstrzygnięcie (w zw. z art. 146 § 2 K.p.a.). Decyzja ta była uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (decyzja z dnia [...] lipca 2008 r.) a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia Marszałkowi Województwa [...]. Rozpoznając obecnie sprawę organ odwoławczy uznał, iż brak jest podstaw do uznania, jakoby wnioskodawca (Gmina P.) jako strona nie uczestniczyła w postępowaniu w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego dla gminy R. Organ uznał, iż wnioskodawca nie miał przymiotu strony w tym postępowaniu, w rozumieniu art. 28 K.p.a., przy czym obowiązujące na dzień wydania decyzji z 2002 roku przepisy ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz.U. Nr 115, poz. 1229 ze zm.) nie zawierały regulacji określających bardziej szczegółowo, które podmioty traktować należałoby jako strony postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00