Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 września 2009 r., sygn. II SA/Ke 314/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Asystent sędziego Dorota Pawlicka-Armańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 września 2009r. sprawy ze skargi Parku Narodowego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wykonania urządzeń zapobiegających zalewaniu gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Parku Narodowego kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Ke 314/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania Dyrektora Parku Narodowego, uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia [...], nakazującą Dyrektorowi Parku Narodowego wybudowanie urządzenia zapobiegającego zalewaniu gruntów prywatnych w miejscowości H.S. w gminie - rowu, na odcinku od nieruchomości gruntowej, będącej własnością W.A. do nieruchomości będącej własnością W.R., według następujących parametrów technicznych:

kształt rowu powinien mieć formę trapezu,

szerokość dna rowu powinna wynosić 0,5m,

szerokość rowu pomiędzy górnymi krawędziami powinna wynosić 1,5m,

głębokość rowu powinna wynosić 0,5m,

skarpy rowu powinny być nachylone względem dna pod kątem 45 stopni,

skarpa od strony gruntów rolnych powinna być o 0,2m wyższa od skarpy od strony Parku,

w rowie co 50m powinny znajdować się progi betonowe o wysokości 0,2m, zajmujące całą szerokość rowu

i w to miejsce orzekło o nałożeniu na Dyrektora Parku Narodowego obowiązku wybudowania urządzenia zapobiegającego zalewaniu gruntów prywatnych w miejscowości H.S., w gminie - rowu, w miejscu aktualnie istniejącego, zanikającego rowu granicznego, na opisanym wyżej odcinku i zachowując parametry wskazane przez organ I instancji.