Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 września 2009 r., sygn. I SA/Gd 431/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 września 2009 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003 oddala skargę.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 20 marca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania M. S., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 1 grudnia 2008 r. określającą skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r.
Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:
W złożonym za 2003 r. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (PIT-36) M. S. wykazał dochód w łącznej kwocie 13.599,22 zł, w tym z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w ramach spółki cywilnej "A" M. S., B. W., P. F. z siedzibą w C. - zwanej dalej "A s.c." (zgodnie z 1% udziałem w zyskach i stratach) w kwocie 486,50 zł, z najmu/dzierżawy w kwocie 7.552,40 zł i z wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie 5.560,32 zł. Po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie 3.251,40 zł i wydatków z tytułu budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami na wynajem w kwocie 56.147,60 zł podatek dochodowy nie wystąpił.
W korekcie ww. zeznania podatkowego M. S. skorygował wydatki dotyczące budowy ww. budynku mieszkalnego zwiększając liczbę lokali z 5 do 6
i wykazując wydatki z tego tytułu za okres 1992-2002 w kwocie 444.964,34 zł.
Decyzją z dnia 29 grudnia 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił M. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 73.849 zł.
W wyniku wniesionego od powyższej decyzji odwołania Dyrektor Izby Skarbowej
decyzją z dnia 30 maja 2007 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right