Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 10 września 2009 r., sygn. II SA/Bk 219/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 03 września 2009 r. sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie [...] ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący - J. B. w dniu 15 kwietnia 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia [...] października 2008 r. sygn. akt [...].

Skarga została oparta na przesłance nieważności postępowania określonej

w art. 271 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wynikłej z tego, iż wskutek naruszenia przez Sąd przepisów art. 62 pkt 1, art. 134 § 1 i 135 tej ustawy, strona bez własnej winy była pozbawiona możności obrony swych praw. Z ostrożności procesowej skarżący oparł skargę również na art. 273 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z tym, że wskutek umorzenia głównego postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę, nie zostało rozpoznane przez Wojewodę P. odwołanie z zażaleniem strony na odmowę wyłączenia pracownika Starostwa Powiatowego w S. Pracownik ten dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego w postaci braku sporządzenia protokołu lub notatki urzędowej z czynności zapoznania się strony z aktami sprawy w dniu