Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. II SA/Wa 635/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Bronisław Szydło, Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi J. i M. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych - oddala skargę -

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 12 pkt 2, art. 22 i art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2009 r. dotyczącą odmowy uwzględnienia wniosku J. i M. B. na udostępnienie ich danych osobowych, zawartych w postanowieniu Prokuratury Rejonowej [...] - (sygn. akt [...]), osobom nieuprawnionym przez Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynęła skarga J. i M. B., na udostępnienie ich danych osobowych, zawartych w postanowieniu Prokuratury Rejonowej [...] (sygn. akt [...]), osobom nieuprawnionym przez Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej [...]. J. i M. B. wskazali, że ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych została naruszona poprzez nieuzasadnione udostępnienie przez Prokuraturę Rejonową [...] danych osobowych ich rodziny; w tym adresów posiadanych lokali, stanu majątkowego i źródła utrzymania osobie nieuprawnionej, wywodzącej się ze środowiska patologicznego. W uzasadnieniu tego wniosku J. i Mi. B. wskazali, że Prokuratura Rejonowa [...] prowadziła śledztwo w sprawie gróźb zamachem bombowym i żądania pieniędzy. Sprawcy tego żądania zostali przez Prokuraturę ustaleni, jednakże postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r., śledztwo zostało umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego. Wnioskodawcy podali, że nie kwestionują faktu doręczenia postanowienia o jego umorzeniu, osobie przeciwko której toczyło się śledztwo, ale fakt udostępnienia w szerokim zakresie danych osobowych dotyczących ich rodziny, szczególnie w sytuacji, gdy tylko M. B. uznany został jako strona pokrzywdzona i tylko on składał zeznania. M. B. stwierdził, że dane te mogą obecnie stanowić ważną informację dla świata przestępczego. J. i M. B. wskazali również w swoim wniosku, że oczekują od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, że ten wystąpi do Ministra Sprawiedliwości o uregulowanie sprawy przekazywania przestępcom danych osobowych pokrzywdzonych w zakresie, który przekracza potrzeby śledztwa i wymogi prawa, która to procedura staje się zagrożeniem dla osób, które już raz zostały skrzywdzone.