Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2009 r., sygn. III SA/Gl 244/09

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, w kwestii wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 maja 2009 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w niniejszej sprawie, nie uwzględniając wniosku sporządzonego przezeń na urzędowym formularzu "PPF" w dniu [...]r. Powodem takiego rozstrzygnięcia był brak zachowania ustawowych przesłanek warunkujących zastosowanie rzeczonego dobrodziejstwa procesowego a w szczególności niewykonanie wezwania do uzupełnienia danych zawartych we wniosku - strona nie zareagowała w żaden sposób na wystosowane do niej w tym zakresie pismo z dnia [...] r.

Od przywołanego wyżej postanowienia nie został wniesiony sprzeciw, wobec czego zarządzeniem z dnia [...] r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł.

W odpowiedzi na to wezwanie Z. J. złożył do Sądu kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (pismo procesowe z dnia [...] r.) oraz kolejny urzędowy formularz "PPF", sporządzony w dniu [...] r. W uzasadnieniu wnioskodawca co do zasady powtórzył argumentację, na którą powołał się w swym wcześniejszym wniosku z dnia [...] r. Podkreślił bowiem, że zarówno on sam jak i jego małżonka są osobami w podeszłym wieku (odpowiednio [...] i [...] lat) zaś źródłem utrzymania są dla nich: pobierana przezeń [...] w kwocie [...] zł oraz [...] żony w rozmiarze [...] zł. Nadto podkreślił, że wraz z żoną uskarżają się na liczne poważne schorzenia i ponoszą w związku z tym znaczne koszty leczenia. Wskazał również, iż zamieszkuje w lokalu o powierzchni [...] m2, stanowiącym własność jego [...], z kolei jego małżonka jest współwłaścicielem działki zalesionej o powierzchni [...] ha (udział wynoszący [...]%) otrzymanej w spadku po rodzicach.