Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 800/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2009 r. sprawy ze skargi E.W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej E. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 800/09

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [....] lutego 2009 r. Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy uchwałę nr [....] z dnia [...] września 2008 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w [....] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką E. W.

Stan sprawy przedstawiał się następująco;

Wymienioną uchwałą Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w [....] stwierdziła, że E. W. otrzymała z egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 188 punktów na wymaganych minimum 190, w związku z tym uzyskała z tego egzaminu wynik negatywny.

Od tej uchwały E. W. złożyła odwołanie z wnioskiem o jej uchylenie oraz wzięcie pod uwagę, jako faktu znanego organowi odwoławczemu z urzędu, wadliwości wszelkich pytań, a co za tym idzie poprawności odpowiedzi, których dotyczyły wszystkie rozpoznane dotychczas odwołania, a które nie zostały szczegółowo wskazane w odwołaniu oraz wzięcie pod uwagę wszelkich znanych organowi odwoławczemu z urzędu faktów świadczących lub mogących świadczyć o wadliwości konstrukcyjnej pytań lub ich niedopuszczalności ze względu na zakres art. 75 a ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (j. t. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.), skutkującej koniecznością zaliczenia punktu, a także wszelkich innych notoriów, w szczególności krytyki poszczególnych pytań w prasie, zwłaszcza w prasie prawniczej. Jednocześnie odwołująca się zakwestionowała nie przyznanie punktów za pytania nr nr 68, 75, 186 i 203, kwestionując także umieszczenie w teście egzaminacyjnym pytań z prawa podatkowego, jako odrębnej dziedziny prawa od prawa finansowego.