Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 lipca 2009 r., sygn. II SA/Sz 414/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 lipca 2009 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] r.,

nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), w wyniku rozpatrzenia odwołania Spółki A., od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę zespołu pensjonatowego z towarzyszącymi usługami nieuciążliwymi i garażem w podziemiu na terenie działek [...] i [...] przy ul. [...] w [...] - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wskazał, że w ramach postępowania administracyjnego, wszczętego na wniosek Spółki A. o wydanie pozwolenia na budowę, postanowieniem z dnia [...] r. zobowiązano inwestora do uzupełnienia przedmiotowego wniosku, poprzez wykazanie spełnienia warunku z punktu [...] ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta o warunkach zabudowy nr [...], z dnia [...] r. (zmienionej decyzją z [...] r., nr [...]), tj. zapewnienia odpowiedniej ilości miejsc parkingowych i postojowych na samochody osobowe,

w ilości stanowiącej [...] liczby lokali w pensjonacie, przy czym należy przyjąć przynajmniej [...] wymaganej ilości miejsc parkingowych na terenie własnej nieruchomości, zaś pozostałe, brakujące miejsca należy zlokalizować w miejscu wskazanym przez zarządcę dróg. Organ I instancji stwierdził brak wykonania przez inwestora w/w obowiązku i w konsekwencji decyzją z dnia [...] r. odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego oraz wydania pozwolenia na budowę.