Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. III SA/Po 330/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska ( spr.) WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant : st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2009r. przy udziale sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 09 marca 2008r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 08 stycznia 2009r., Nr [...] oraz postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 listopada 2008r. Nr [...], II. zasądza od Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę 200,- ( dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. /-/ M. Ławniczak /-/ M. Kosewska /-/ W. Długaszewska WSA/wyr. 1- sentencja wyroku

Uzasadnienie

Postanowieniem nr [...] z dnia 17 listopada 2008 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji Modernizacji Rolnictwa na podstawie art. 149 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5, art. 147 i art. 150 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) wznowił z urzędu postępowanie administracyjne zakończone decyzją nr [...] z dnia 21 października 2006 r. przyznającej S. M. płatność bezpośrednią do gruntów rolnych na rok 2006.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zgodnie z aktem notarialnym repertorium A nr [...] z dnia 1 czerwca 2006 r. S. M. umową darowizny przekazał działki ewidencyjne nr [...], nr [...] i nr [...] M. S. Z § 4 umowy darowizny wynika, że "wydanie przedmiotu umowy w posiadanie obdarowanej nastąpi w dniu dzisiejszym, niezwłocznie po podpisaniu niniejszego aktu". W związku z ustaleniem, iż w dniu odebrania decyzji przyznającej płatność S. M. nie był w posiadaniu gruntów, za które otrzymał płatność bezpośrednią do gruntów rolnych, należało - zdaniem organu przyjąć, iż wyszły na jaw nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję, w związku z czym wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie.