Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. II SA/Gd 177/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Sekretarz Sądowy Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G.-S. oraz Prokuratora Okręgowego na decyzję Wojewody z dnia 2 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1/ uchyla zaskarżoną decyzję, 2/ zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej J. G.-S. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

J. G. - S. oraz Prokurator Okręgowy w G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargi na następujące rozstrzygnięcia Wojewody: 1/ postanowienie z dnia 27 stycznia 2009 r. umarzające postępowanie o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z 20 lipca 2005 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę, 2/ decyzję z dnia 2 lutego 2009 r. umarzającą postępowanie - jak określił organ - "w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 20 lipca 2005 r. (... )".

Zaskarżone rozstrzygnięcia zostały podjęte w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia 20 lipca 2005 roku, Prezydent Miasta, po rozpatrzeniu wniosku inwestora T. M., zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr [...], [...], [...], [...], KM [...] obręb G. położonych w G. przy ul. I. [...]. Decyzja ta nie została doręczona J. G. - S. - właścicielce sąsiedniej nieruchomości. W dniu 24 sierpnia 2005 r. do organu I instancji wpłynęło pismo skarżącej zatytułowane jako odwołanie od w/w decyzji w którym zawarto także wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. W piśmie tym skarżąca wskazała, że informację o wydaniu decyzji powzięła w dniu 16 sierpnia 2005 r. z pisma Architekta Miejskiego w G. i mimo że informację tą uznaje za równoznaczną z doręczeniem jej w tej dacie decyzji o pozwoleniu na budowę to jednak "z ostrożności" wnosi również o przywrócenie terminu.