Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 498/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2009 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą we W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienie wzoru przemysłowego pt.: "Listwa osłonowa" oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (UP RP) oddalił wniosek spółki "E." S.A. W. przeciwko M. W., "M.", K. o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.: "Listwa osłonowa" nr [...] na podstawie art. 102 ust.1, 103 ust.1, 107 ust.1, pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm., dalej jako p.w.p. ) oraz na podstawie art. 98 k.p.c w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p. przyznał M. W., "M.", K. od "E." S.A., W. kwotę 1600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dnia [...] listopada 2007 r. "E." S.A., W. wystąpiła do Urzędu Patentowego RP działającego w trybie postępowania spornego z wnioskiem o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.: "Listwa osłonowa" nr [...] udzielonego [...] listopada 2005 r. na rzecz M. W., "M.", K., z pierwszeństwem od [...] października 2005 r.

Za podstawę swojego żądania wnioskodawca podał przepisy art. 102 ust.1, 103 ust.1, 107 ust.1, pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej podnosząc brak nowości spornego wzoru oraz to, że sporny wzór obejmuje wyłącznie cechy wynikające z jego funkcji technicznej.

Swój interes prawny wnioskodawca wywodził z faktu, że produkuje i wprowadza do obrotu gospodarczego listwy osłonowe, w tym także listwy osłonowe o cechach objętych spornym prawem z rejestracji, a więc sporne prawo prowadzi do ograniczenia zagwarantowanej swobody działalności gospodarczej wnioskodawcy, przy czym strony są konkurentami na rynku listew osłonowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00