Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Rz 871/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk NSA Stanisław Śliwa Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi T. E. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - skargę oddala -

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. E. jest uchwała z dnia [...] czerwca [...] Rady Miejskiej w [...] w sprawie Miejscowego Planu Zagospodarowania przestrzennego w części miasta [...] obszaru położonego między ulicami ; P., K., L., W., A. wraz z terenem Klasztoru [...] i S.

Podstawą jej uchwalenia stanowiły przepisy art. 18 ust.2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r o samorządzie gminnym / DZ.U z 2001 r Nr 142 poz. 1591 ze zm./ art. 20 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym / Dz.U z 2003 r Nr 80 poz. 717 ze zm./ oraz stwierdzenie zgodności z ustaleniami "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy [...]"

Wykonanie uchwały powierzono Burmistrzowi [...] / § 36/.

W § 37 określono termin wejścia w życie uchwały.

Ogłoszona została w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] nr [...] poz. [...] z dnia [...].IX.2006 .

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Rzeszowie skarżąca T. E. działająca poprzez swojego pełnomocni radcę prawnego S. K. domaga się jej uchylenia oraz zasądzenia kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W argumentach skargi podniosła, że w/w plan objął swoimi postanowieniami jej działkę nr ewid. [...], zmienił jej dotychczasowe przeznaczenie tym samym ograniczył możliwość jej zabudowy i w konsekwencji postanowienia nowego planu zmniejszyły jej dotychczasową wartość rynkową.