Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Po 307/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie NSA Janusz Ruszyński (spr.) WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia w formie gotówkowej oddala skargę /-/ K. Wolna - Kubicka /-/ K. Nikodem /-/ J. Ruszyński

Decyzją z dnia [...], nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego określił A HS wysokość podatku należnego z tytułu importu towarów objętych zgłoszeniami celnymi SAD.

Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącego wystąpił z wnioskiem w oparciu o art. 224 § 3, art. 224a pkt 1 w związku z art. 33d pkt 6 Ordynacji podatkowej o wstrzymanie jej wykonalności w całości oraz przyjęcie jako zabezpieczenia w formie depozytu gotówkowego złożonego na koncie depozytów

Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem nr [...] z dnia [...] odmówił przyjęcia zabezpieczenia w formie gotówkowej w celu wstrzymania wykonania ww. decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego.

Na to postanowienie pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie (pismo z dnia [...]) wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia, zarzucając "...naruszenie art. 33d pkt 6, art. 120, art. 121 § 1 oraz art. 224A Ordynacji podatkowej oraz art. 7 i art. 8 ust. 2 Konstytucji RP przejawiające się w uznaniu, iż organ może odmówić przyjęcia zabezpieczenia złożonego przez stronę, gdyż prawidłowa wykładnia i zastosowanie ww. przepisów winny doprowadzić do wniosku, iż w przypadku zaoferowania przez stronę zabezpieczenia obowiązkiem organu jest jego przyjęcie."