Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Ol 473/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia w obowiązkach służbowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji; 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej na rzecz skarżącego kwotę 90,- zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją personalną Nr "[...]" z dnia "[...]" Dyrektor Aresztu Śledczego "[...]",

z powołaniem się na art. 104 K.p.a., art. 31 ust. 1 pkt 4, art. 32 ust. 2, art. 37 ust.2 oraz art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej, zawiesił starszego strażnika działu ochrony A.Z. w czynnościach służbowych na okres od dnia "[...]" do "[...]" z jednoczesnym zawieszeniem wypłaty 50% należnego uposażenia. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wymieniony funkcjonariusz, w związku z długotrwałym zwolnieniem lekarskim, pismem Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia "[...]" został skierowany na badania lekarskie, celem ustalenia zdolności do wykonywania pracy na dotychczasowym stanowisku. W piśmie tym wskazano funkcjonariuszowi przepis art. 229 § 2 Kodeksu Pracy jako podstawę prawną takiego działania. W dniu "[...]" A.Z. otrzymał polecenie służbowe stawienia się w Zakładzie Medycyny Pracy "[...]". Raportem z dnia "[...]" A.Z. odmówił wykonania polecenia służbowego i nie poddał się kontrolnym badaniom. Organ stwierdził, że brak aktualnego zaświadczenia lekarskiego, stwierdzającego zdolność do służby po długotrwałej chorobie, zgodnie z art. 229 § 4 Kodeksu Pracy, powoduje niedopuszczenie funkcjonariusza do służby. Dyrektor Aresztu Śledczego powołał się na to, iż "zgodnie z art. 37 ust. 1 pkt 2 funkcjonariusza można zawiesić