Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2009 r., sygn. II SA/Wa 248/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Sylwia Falkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2009 r. sprawy ze skargi E.R. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych: 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] października 2008 r.; 2) zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; 3) zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz E.R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W dniu 28 stycznia 2008 r. E. R. przesłała do wiadomości Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, skierowane do R. Sp. z o.o. z siedzibą w W., opatrzone tą datą pismo, w którym zażądała usunięcia swojego nazwiska i adresu z zasobu danych adresowych ww. Spółki i zamieściła informację, że w przypadku doręczenia jej kolejnej przesyłki pocztowej ze strony Spółki skieruje sprawę na drogę sądową.
Kolejne pismo E. R. przesłała do wiadomości Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w dniu 6 lutego 2008 r., załączając tym razem kopię koperty, otrzymanej od R., przesyłki listowej. W piśmie ponowiła wcześniejsze żądanie usunięcia swoich danych osobowych ze zbioru prowadzonego przez Spółkę i oświadczyła, że działania pracowników Spółki postrzega jako naruszenie dóbr osobistych określonych w art. 23 Kodeksu cywilnego.
W odpowiedzi na pismo z dnia 6 lutego 2008 r. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, pismem z dnia 19 lutego 2008 r. znak [...], pouczył skarżąca o treści art. 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.) oraz art. 63 § 2 k.p.a. i wynikających z powyższych przepisów warunkach formalnych, które musi spełniać skarga wnoszona do organu i wezwał skarżącą do sprecyzowania żądania zawartego w piśmie z dnia 6 lutego 2008 r., w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania.