Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 maja 2009 r., sygn. I SA/Po 176/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie WSA Karol Pawlicki WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2009 r. sprawy ze skargi T. S.A. dawniej P. T. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru oddala skargę /-/ M. Bejgerowska /-/ G. Gorzan /-/ K. Pawlicki

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...], nr [...], odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego uiszczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego marki A, rok produkcji [...], pojemność [...] cm3, w wysokości [...].

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że A Spółka Akcyjna z siedzibą w P, działając przez radcę prawnego, złożyła w dniu [...] deklarację uproszczoną wewnątrzwspólnotowego nabycia przedmiotowego samochodu osobowego i uiściła zadeklarowany podatek akcyzowy według stawki [...] % w kwocie [...] zł. Pismem z dnia [...] roku Spółka wniosła o zwrot powyższego podatku akcyzowego jako nadpłaconego, wskazując, że zapłata podatku jest niezgodna z art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, gdyż prawo europejskie zakazuje poboru podatków i opłat dyskryminujących wobec towarów sprowadzanych zza granicy. Odmawiając stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego organ pierwszej instancji podniósł, że Spółka jako podmiot dokonujący nabycia wewnątrzwspólnotowego znajduje się w kręgu podatników podatku akcyzowego od samochodów, na podstawie art. 80 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowego (Dz. U. nr 29, poz. 257 ze zm. - dalej w skrócie: u.p.a.) Organ powołał się również na wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 18 stycznia 2007 roku, sygn. akt C-313/05 i podkreślił, że art. 90 Traktatu Akcesyjnego nie sprzeciwia się podatkowi akcyzowemu w zakresie w jakim kwota podatku nakładana na pojazdy używane starsze niż 2 lata, nabyte w państwie członkowskim innym niż to, które wprowadziło podatek, przewyższa rezydualną kwotę tego podatku zawartą w wartości rynkowej podobnych pojazdów, które zostały zarejestrowane w państwie członkowskim nakładającym podatek. Organ wskazał, że powyższe orzeczenie dotyczy jedynie aut starszych niż 2-letnie, a nadto w przedmiotowej sprawie nie został naruszony powołany powyżej art. 90 Traktatu Akcesyjnego, gdyż wszystkie używane pojazdy osobowe obciążone są tą samą stawką podatku akcyzowego, bez względu na kraj pochodzenia, tj. 3,1 % lub 13,6 % podstawy opodatkowania w zależności od pojemności skokowej silnika. W rozpatrywanej sprawie, według organu, nie doszło do dyskryminacji.