Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2009 r., sygn. I SA/Po 357/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności strony za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2003r. oraz kosztów egzekucyjnych postanawia: oddalić wniosek. /-/ V. Mielcarek

 

UZASADNIENIE

Wpis od skargi wynosi [...].

Skarżący D. K. złożył sporządzony w dniu 27 kwietnia 2009r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podał m.in., że organ kontrolny od 2004r. wszczął postępowanie kontrolne wobec jego spółki. Skarżący od 17 października 2005r. do 29 kwietnia 2006r. był aresztowany. W tych okolicznościach działalność gospodarcza spółki uległa faktycznemu zaprzestaniu. W czerwcu 2005r. funkcjonariusze KMP Policji odebrali wszelkie dokumenty finansowe spółki, których nie zwrócono do chwili obecnej. Od 2005r. nie są składane przez spółkę deklaracje CIT, VAT, nie są sporządzane ani składane żadne bilanse, rachunki wyników i strat do Urzędu Skarbowego, Urzędów Statystycznych, Sądu Rejonowego oraz innych instytucji. Skarżący podał, że po opuszczeniu aresztu w kwietniu 2006r. nie mógł wrócić do pracy z uwagi na złą opinię w środowisku prawniczym. Dopiero w dniu 15 marca 2009r. znalazł zatrudnienie w spółce prawa handlowego jako prokurent, radca prawny w wymiarze 1/4 etatu za wynagrodzeniem w wysokości [...]. Skarżący oświadczył, że w listopadzie 1999r. razem z żoną zniósł ustawową wspólność majątkową. Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Z uwagi na rozdzielność majątkową nie podał jaki jest stan majątkowy jego żony ani z jakiego tytułu i w jakiej wysokości uzyskuje dochody.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00