Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. I SA/Po 267/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku JP o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do września 2005r. postanawia: oddalić wniosek. /-/V.Mielcarek

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...] oddalił skargę JP na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Wpis od skargi kasacyjnej wynosi [...].

Skarżąca, reprezentowana przez adwokata J R pismem z dnia [...] wniosła od w.w wyroku skargę kasacyjną. Jednocześnie złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jak wynika z uzasadnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy JP podała, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest uzasadniony, ponieważ nie posiada środków na zapłacenie wpisu. Wszelkie środki pieniężne przeznaczane są na codzienne życie i uniemożliwiają odłożenie chociażby drobnych sum. Skarżąca nie ma czynnego konta bankowego, a jedyne konto, które posiadała zostało około rok temu zajęte przez Urząd Skarbowy. W chwili zajęcia na koncie znajdowało się około [...]. Teściowa, z którą skarżąca mieszka, utrzymuje się z emerytury w wysokości ok. [...]. Z informacji jakie posiada skarżąca wynika, że emerytura przelewana jest na konto teściowej. Teściowa środki z emerytury przeznacza na życie i nie posiada żadnych oszczędności. Wnioskodawczyni podała, że koszty miesięcznego utrzymania wynoszą około [...], przy czym czynsz, woda i opał [...], gaz, energia elektryczna [...], telefon stacjonarny [...], telefon komórkowy [...], abonament RTV [...], wyżywienie [...], koszty leczenia teściowej [...], koszty leczenia syna [...] (terapia + leki dla dziecka). Skarżąca wskazała, że ponosi inne wydatki, które kształtują się w zależności od potrzeb np. wizyty u dentysty, ubrania czy przybory szkolne dla dzieci. Ponadto teściowa skarżącej wpłaca na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej miesięczną ratę w wysokości [...]. Głównym najemcą mieszkania jest teściowa. Skarżąca oraz osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają samochodu osobowego. Skarżąca nie ma możliwości podjęcia pracy, gdyż musi zajmować się dziećmi. Dzieci są za małe, aby pracować, stan zdrowia teściowej również uniemożliwia wykonywanie jakiejkolwiek płatnej pracy. Skarżąca podała, że pozostaje w separacji faktycznej z mężem i sama wychowuje dzieci. Nie posiadają rozdzielności majątkowej. Skarżąca nie wystąpiła do sądu z pozwem o alimenty, gdyż od [...] lat małżonek dobrowolnie łoży na utrzymanie dzieci kwotę [...] miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z teściową, z [...] synem K, [...] córką J i [...] synem K. Podała, że nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Teściowa z tytułu emerytury uzyskuje dochód w wysokości [...]. Skarżąca na utrzymanie dzieci otrzymuje [...]. Do wniosku załączyła pismo z dnia [...], w którym wskazała m.in., że pozostaje z mężem w separacji faktycznej. Małżonkowie nie ustanowili rozdzielności majątkowej. Mąż skarżącej od [...] lat dobrowolnie łoży na utrzymanie dzieci kwotę [...] miesięcznie i obecnie kwestia alimentów uregulowana jest między stronami, a nie w drodze orzeczenia sądowego. Pieniądze przekazywane są w formie gotówkowej. Skarżąca oświadczyła, że nie prowadzi działalności gospodarczej, ale nie została ona wyrejestrowana. Z działalności tej nie ma żadnego dochodu. Skarżąca nie jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotna, bowiem formalnie działalność gospodarcza nie została wyrejestrowana. Tym samym wnioskodawczyni nie otrzymuje zasiłku dla bezrobotnych. Załączyła również kserokopie zeznań podatkowych za [...].