Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 maja 2009 r., sygn. I SA/Ol 147/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.), Protokolant Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 7 maja 2009 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 21 sierpnia 2007r., Spółka A zwróciła się do Burmistrza o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości za rok 2007 z tytułu II i III raty podatku. Uzasadniając wniosek Spółka podała, że poniosła znaczne nakłady inwestycyjne i planuje dalsze inwestycje w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie produkcji mebli tapicerowanych. Strona oświadczyła, że w dniu złożenia wniosku zatrudniała 60 osób. Wskazała również, że planuje wzrost zatrudnienia w związku z zamierzonym rozszerzeniem produkcji o stoliki i płyty z drewna.

Decyzją z dnia "[...]" Burmistrz odmówił umorzenia w/w zaległości podatkowych w łącznej kwocie 26.648 zł. Wskazując na podstawę prawną podjętego rozstrzygnięcia, tj. art. 67a § 1 i art. 67b § 1 Ordynacji podatkowej, organ I instancji uwypuklił wyjątkowy i uznaniowy charakter działania organu na podstawie wymienionych przepisów. W ocenie organu, w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby istnienie przesłanki "ważnego interesu podatnika". Organ podniósł, że podatnik w dniu 12 grudnia 2006 r. nabył nieruchomość, w tym: grunt o powierzchni 20605 m-, 3 hale produkcyjne oraz budynek biurowy o łącznej powierzchni 2127 m-. Budynki te zostały zaadaptowane i wyposażone w maszyny i urządzenia, w tym maszyny i urządzenia stolarskie do wyrobu mebli tapicerowanych o wartości 200.000 zł, narzędzia do wyrobu mebli - 60.000 zł oraz maszyny szwalnicze i urządzenia do krojenia tkanin - 200.000 zł. Wykonano również ocieplenie budynków i instalację centralnego ogrzewania o łącznej wartości 230.000 zł. Organ I instancji wskazał, że w lutym 2008 r. zmontowano garaż blaszany na składowanie materiałów do produkcji. Spółka posiada 12 samochodów TIR.