Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 maja 2009 r., sygn. I SA/Kr 935/08

 

Sygn. akt I SA/Kr 935/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk (spr), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2009r., sprawy ze skarg E. R., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 6 maja 2008r Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec, kwiecień,, maj,czerwiec,lipiec,sierpień,wrzesień,październik,listopad i grudzień 2000r oraz za miesiąc wrzesień 2001r, - s k a r g i o d d a l a -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia [...] od nr [...] do nr[...] określił Skarżącej E. R.:

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty 2000r. w kwocie 5.671 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec 2000r. w kwocie 7.040 zł,

- kwotę zwrotu w podatku od towarów i usług za kwiecień 2000r. w wysokości 11.185 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za maj 2000r. w kwocie 14,975 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za czerwiec 2000r. w kwocie 3.030 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za lipiec 2000r. w kwocie 63 zł,

- kwotę zwrotu w podatku od towarów i usług za sierpień 2000r. w wysokości 10.635 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 2000r. w kwocie 92 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2000r. w kwocie 171 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad 2000r. w kwocie 144 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień 2000r. w kwocie 81 zł,

- zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 2001r. w kwocie 904 zł.

W odniesieniu do rozliczenia podatku VAT za powyższe miesiące, w sprawach tych zapadły już uprzednio decyzje w następującym stanie faktycznym.

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez Urząd Skarbowy u E. R., stwierdzono, że Skarżąca stosowała niewłaściwą stawkę podatku od towarów i usług na sprzedawane wyroby tj. paluszki, herbatniki i wafle. Skarżąca przy sprzedaży tych wyrobów stosowała stawkę w wysokości 7% zamiast 22%, albowiem kwalifikowała produkowane przez siebie wyroby do symbolu SWW 2422, który uprawnia do zastosowania ulgowej stawki podatku VAT. Natomiast Urząd Statystyczny oraz GUS Departament Standardów, Rejestrów i Informatyki, do których wystąpił Urząd Skarbowy wydał opinie z których wynika, że sprzedawane przez Skarżącą wyroby należy klasyfikować do symbolu SWW 2516. Towar o takim symbolu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 22%. W rezultacie skarżąca zaniżyła kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług. Następstwem powyższych ustaleń było wydanie przez Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzji z dnia [...], którymi określono Skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące, zaległość podatkową, oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości. Od powyższych decyzji Skarżąca wniosła odwołania.