Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 maja 2009 r., sygn. II SA/Kr 384/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Aldona Gąsecka -Duda (spr) WSA Barbara Pasternak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2009 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 stycznia 2009r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala

Uzasadnienie

sygn. akt II SA/Kr 384/09 .

UZASADNIENIE

Postanowieniem Starosty S. z dnia 12.08.2008r. znak [....] , w toku postępowania wszczętego na wniosek J.T. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji, na podstawie art. 106 k.p.a. oraz art. 48, art. 378 ustawy z dnia 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska ( Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150) uzgodniono przedsięwzięcie polegającej na budowie warsztatu stolarskiego o powierzchni zabudowy 230 m bez procesu lakierowania, na działkach ewidencyjnych nr nr [....] w J. pod warunkami :

1. prowadzenia prac w zamkniętych pomieszczeniach warsztatu,

2. magazynowania odpadów trocin i pyłu w oparciu o odpylacze stanowiskowe wewnątrz projektowanego warsztatu,

3. wykonania zieleni izolacyjnej zimozielonej wzdłuż granic z nieruchomościami sąsiednimi poprzez nasadzenie tui o wysokości min. 1,5 m, przed oddaniem do użytkowania,

4. wykonania analizy porealizacyjnej obejmującej m. in. pomiary hałasu na granicy z nieruchomościami sąsiednimi,

5. wykonania nasady kominowej ruchomej na przewodzie kominowym dymowym,

6. zamontowania drzwi i okien o izolacyjności min. 35 dB(A).

Zażalenie na postanowienie uzgadniające organu pierwszej instancji złożył J.D. , który domagał się jego uchylenia, podnosząc szereg zarzutów.

Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19.01.2009r. znak; [....] , na podstawie art. 141, art. 134 w związku z art. 144 k.p.a. stwierdzono niedopuszczalność powyższego zażalenia. Orzekając w ten sposób nawiązano do przebiegu postępowania uzgodnieniowego oraz wydanego w nim postanowienia organu pierwszej instancji, a także zarzutów odwołania.