Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 maja 2009 r., sygn. I SA/Gl 35/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2009r. sprawy ze skargi E. K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację; 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 lipca 2008 roku (data wpływu do organu - 9 lipca 2008 roku) E. K. wystąpił do organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości opodatkowania 19-procentowym podatkiem liniowym dochodów uzyskanych przez wspólników spółki jawnej za świadczenia przez spółkę jawną usług zarządzania spółką z ograniczoną odpowiedzialnością.

W przedmiotowym wniosku wnioskodawca przedstawił zdarzenie przyszłe. Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki jawnej, której przedmiotem działalności jest m.in. działalność budowlana, deweloperska, działalność z zakresu doradztwa gospodarczego, pośrednictwa oraz konsultingu. Spółka jawna zawarła umowę ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, w której członkiem zarządu jest jeden ze wspólników spółki jawnej. Umowa została zawarta w trybie art. 7 § 1 Kodeksu spółek handlowych, co spowodowało, iż na jej podstawie spółka jawna stała się wobec spółki z o.o. spółką dominującą (zgodnie z art. 4 § 1 pkt. 4 lit. f K.s.h). Spółka jawna (jako "Spółka Zarządzająca") wywiera bowiem dominujący wpływ na działalność spółki z o.o. (jako "Spółki Powierzającej"). Spółka jawna na mocy zawartej umowy zobowiązana jest do: zapewnienia wysokiego poziomu sprawowania pieczy nad przedsiębiorstwem Spółki Powierzającej, stworzenia odpowiednich mechanizmów motywacyjnych i efektywnego zarządzania, zapewnienia wzrostu wartości obrotów oraz aktywów Spółki Powierzającej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00