Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 219/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi F. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz F. Spółka z o.o. z siedzibą w W. kwotę 10.188 zł (słownie: dziesięć tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynikało, iż w dniu 3 listopada 2005 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. wszczął kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia przez spółkę z o.o. "F." - powoływaną dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka" podatku od towarów i usług za maj 2005 r. Kontrolę zakończono sporządzeniem protokołu, podpisanego przez pełnomocnika Spółki w dniu 7 listopada 2005 r. Spółka nie wniosła zastrzeżeń do zawartych w protokole ustaleń. W trakcie kontroli stwierdzono, że w ewidencji sprzedaży za maj 2005 r. Skarżąca wykazała sprzedaż ze stawką 22% w kwocie 147,55 zł, podatek VAT 32,46 zł. Kwoty ujęte w ewidencji sprzedaży znajdują odzwierciedlenie w deklaracji VAT-7 za maj 2005 r., w której wykazano sprzedaż ze stawką 22% w kwocie 147 zł, VAT 32 zł. Zgodnie z ustaleniami kontroli dla udokumentowania wykazanej transakcji nie wystawiono faktury, a powyższa pozycja obejmowała kwoty z faktury zakupu numer [...] z dnia 29 maja 2005 r., wystawionej przez Przedsiębiorstwo [...] S. Sp. z o.o., dotyczącej zakupu 1 butelki alkoholu "Johnie Walker Black" Według opisu widniejącego na odwrocie powyższej faktury był to "alkohol zakupiony na cele reprezentacji i spożyty w trakcie rozmów z kontrahentami w miesiącu maju 2005 r." Wartość netto ww. faktury zaksięgowana została na koncie 402-102-2 "Reprezentacja i reklama - limitowana podatkowo". W ewidencji sprzedaży za miesiąc 05/2005 ani w deklaracji VAT - 7 Spółka nie wykazała żadnych innych transakcji. Z ustaleń kontroli wynikała nadto, iż transakcja wykazana w ewidencji sprzedaży za miesiąc maj 2005 r. nie miała charakteru odpłatnego. Z opisu na fakturze zakupu przedmiotowego alkoholu wynika, że został on zakupiony na cele reprezentacji i spożyty w trakcie rozmów z kontrahentami w miesiącu maju 2005r. Oznacza to, że spożycie przedmiotowego alkoholu w analizowanej sytuacji miało związek z prowadzonym przedsiębiorstwem. Towar ten nie został zużyty na cele osobiste pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych. W ocenie organu podatkowego pierwszej instancji prowadzenie rozmów z kontrahentami Spółki nie zalicza się bowiem do osobistej sfery działań, lecz osoba je prowadząca występuje w imieniu Spółki. Należy przyjąć, iż celem takich rozmów jest osiągnięcie korzyści przez Spółkę, a zatem wydatek poniesiony na poczęstunek w

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00