Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Sz 882/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2009 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany sposobu użytkowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata W. D. kwotę [...] obejmującą należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego powołując się na art. 105 § 1 Kpa umorzył wszczęte w dniu [...] r. postępowanie administracyjne w sprawie dokonanej bez wymaganego pozwolenia na budowę zmiany sposobu użytkowania strychu na pomieszczenie mieszkalne wraz z wykonaniem remontu -

w budynku mieszkalnym położonym w [...] przy ul. [...] nr [...], działka nr [...], gm. [...], którego inwestorem była B. S.

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że pismem z dnia [...]r. właściciel nieruchomości poinformował organ o przedmiotowej inwestycji, wskazując, że inwestorem jest dzierżawca tej nieruchomości O. V. D. B.

W wyniku oględzin przeprowadzonych dnia [...]r. na wniosek właściciela nieruchomości stwierdzono, że w przedmiotowym budynku mieszkalnym bez wymaganego przepisami pozwolenia właściwego organu architektoniczno - budowlanego dokonano zmiany sposobu użytkowania strychu na pomieszczenia mieszkalne wraz z jego remontem. Jak wynika z okazanego organowi aktu notarialnego, pomiędzy O. V. D. B., a B. S. została dokonana cesja umowy dzierżawy w/w nieruchomości zawartej [...]r. z ówczesnym jej właścicielem S. K. Z oświadczenia B. S., złożonego do protokołu z oględzin wynikało, że zmiany sposobu użytkowania dokonała w [...]r.