Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Po 123/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie WSA Elwira Brychcy (spr.) WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2004r. oddala skargę. /-/ M.Jaśniewicz /-/ G.Gorzan /-/E.Brychcy

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. przeprowadził postępowanie kontrolne w "A." sp. z o .o w zakresie podatku od towarów i usług za okres od 1.06.2004 r do 30.09.2004 r.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] określił za miesiąc sierpień 2004 r. wysokość nadwyżki podatku naliczonego na należnym stanowiącej kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...],-zł. Natomiast decyzja z tej samej daty o numerze [...] określił za miesiąc wrzesień 2004 r. wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie [...]zł wynikającej z różnicy między podatkiem należnym [...] zł , a podatkiem naliczonym [...] zł. Jako podstawę prawną wydania tej decyzji wskazano art. 21 §2 pkt.2 ,pkt.3,art.47 §1 i §3 art. 51 §1, art.53 §1i§4 ,art. 63 §1 , art.207 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005 nr 8 poz.60 / , art. 5 ust.1 pkt.4 , art.19 ust.11 , art.20 ust.5 art.20 ust.6 , art. 29 ust.1 , ust.2 , art. 31 ust.1 art. 41 ust.1 , art.86 ust1. ,ust.2pkt.1 lit.a , art. 86 ust.2 pkt.4, ar.86 ust.10 pkt.2 , pkt.3 , art. 88 ust.1 pkt.4 , art. 99 ust.12 , art. 109 ust.4 i ust.7 pkt.2 ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz.U. nr 54 poz.535 /