Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Po 1009/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Wąsik po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę. /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/A. Łaskarzewska /-/E.Podrazik

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w J. (dalej PINB w J.) po rozpatrzeniu sprawy legalności budowy budynku garażowego posadowionego na działce nr [...] w miejscowości Mieszków przy ul. R. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 ze zm.) wstrzymał prowadzenie robót budowlanych przy budowie przedmiotowego obiekt oraz nałożył na inwestora - p. S. P., obowiązek przedłożenia w terminie do [...] lipca 2008 r. zaświadczenia Burmistrza J. o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego oraz dokumentów, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy Prawo budowlane, w postaci czterech egzemplarzy projektu budowlanego oraz oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Postanowienie doręczono inwestorowi - S. P., E. P. - właścicielce nieruchomości i zarazem żonie inwestora, oraz Wandzie Antoszewskiej, której wniosek zainicjował postępowanie w sprawie. W zakreślonym terminie inwestor nie przedłożył wymaganych dokumentów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00