Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Op 24/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi "A" spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 24 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe w części dotyczącej kodu Taryfy celnej, kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca A Sp. z o.o. w Opolu, obecnie A Zakłady Produkcyjne sp. z o.o. w O., w dniu 25 czerwca 2003r. za pośrednictwem agencji celnej "Pik" Sp. z o.o. w O. dokonała zgłoszenia celnego według dokumentu JDA SAD o nr [...] celem objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu między innymi towaru będącego odżywką dla dzieci o nazwie handlowej "Bebiko HA 2" klasyfikując go kodem PCN 2106 90 98 0 oraz stawką cła 25%. Następnie wnioskiem złożonym u Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu w dniu 26 czerwca 2006 r.(data wpływu), nadanym listem poleconym dnia 24 czerwca 2006 r., skarżąca wniosła o uznanie powyższego zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części odnoszącej się do wspomnianego towaru Bebiko HA2 i domagała się jego zmiany poprzez klasyfikację tego towaru według kodu 1901 10 00 0 i stawki cła 5% oraz ponowne określenie kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług ze względu na wnioskowane zmiany. W uzasadnieniu podała, że towar będący przedmiotem tej procedury jest przetworem spożywczym z mleka (tj. z towaru objętego pozycją 0401 Taryfy celnej) i skrobi, niezawierającym kakao - dla niemowląt, przygotowanym do sprzedaży detalicznej i z tych przyczyn należy go taryfikować pod pozycją 1901. Podstawą tej klasyfikacji jest opis do pozycji 1901 i podpozycji 1901 10 00 dział 19 sekcja IV części drugiej Taryfy celnej, gdzie przewidziano "przetwory spożywcze z mąki, skrobi, towarów objętych pozycjami od nr 0401 do 0404", a więc preparaty, które powstały na bazie mleka oraz skrobi, co należy odnieść do wnioskowanego preparatu, w skład którego wchodzi m.in. hydrolizat białek serwatkowych pochodzący z mleka krowiego oraz skrobia. Dotychczasowe przyporządkowanie tego towaru do pozycji 2106 jest nieuzasadnione, gdyż dotyczy ona przetworów spożywczych gdzie indziej nie wymienionych, ani nie włączonych, a w tym przypadku Bebiko HA2 jest objęty wyżej wskazaną pozycją 1901. Równocześnie z opisanym wnioskiem skarżąca w dniu 26 czerwca 2006 r. złożyła u Dyrektora Izby Celnej w Opolu wniosek o zwrot należności celnych na podstawie art. 246 § 2 i § 4 oraz art. 252 (1) ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75 poz.. 802 ze zm.) - dalej jako: [K.cel.] w związku z art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo celne (Dz. U. Nr 68 poz. 623 ze zm.) - dalej jako: [p.w.K.cel.].