Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Lu 109/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2006 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za te miesiące - oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] , wydaną na podstawie art. 233 § 1, pkt 2 a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania A. w C. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie rozliczenia i wymiaru podatku od towarów i usług za miesiące: listopad i grudzień 2006 r., uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2006 r. w kwocie 8.975 zł. i ustalił to zobowiązanie w kwocie 8.675 zł. W pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podał, że przeprowadzona przez pracowników Urzędu Skarbowego kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa podatku od towarów i usług za miesiące: listopad i grudzień 2006r., wykazała nieprawidłowości w zakresie rozliczenia przez spółkę podatku należnego od sprzedaży eksportowej, skutkujące zawyżeniem zadeklarowanej do zwrotu i zwróconej przez Urząd Skarbowy na rachunek bankowy podatnika nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc listopad 2006 r. o kwotę 28.915 zł. oraz za miesiąc grudzień 2006 r. o kwotę 27.561zł.

Powyższe stanowiło podstawę wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego decyzji z dnia [...] o określeniu za miesiące listopad i grudzień 2006 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, kwoty do zwrotu na rachunek bankowy oraz ustalenia za te miesiące dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości odpowiadającej 30% zawyżonych kwot.