Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 marca 2009 r., sygn. I SA/Wr 1050/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lutego 2009 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do grudnia 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd uwzględnił następujący stan faktyczny

i prawny sprawy.

Zaskarżoną decyzją z [...] (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej), po rozpoznaniu odwołania J. S. (dalej także: podatnik/ strona/ skarżący), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor UKS) z dnia [...] (nr [...]) określającą odsetki za zwłokę od zaległości z tytułu należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od [...] do [...] 2003 r. w wysokości 38.163,00 zł. Organ odwoławczy zaakceptował tym samym stanowisko organu niższej instancji, że podatnik dokonując w ciągu roku rozliczeń podatkowych zaniżył zaliczki na podatek dochodowy. Zauważył organ, iż powyższe wynikało z uchybień, których strona dopuściła się prowadząc, obok działalności typowo rolniczej, również pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą A, objętą przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dyrektor Izby Skarbowej uznał, że J. S. zaniżył przychód uzyskany

z pozarolniczej działalności gospodarczej poprzez nie ujęcie w ewidencji, potwierdzonej fakturami VAT, na których - jako sprzedawca - widnieje B J. S., sprzedaży przetworzonych owoców i warzyw oraz usług transportowych, w łącznej kwocie 1.017.699,96 zł. Podniósł organ, iż Główny Urząd Statystyczny (GUS)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00