Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1716/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2009 r. sprawy ze skargi T. F. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na członka zarządu spółki 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2008 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz skarżącego T. F. kwotę 2777 (dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1716/08

UZASADNIENIE

T. F. wniósł skargę na decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd nr [...] z dnia [...] maja 2008 r. utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję tego organu nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r. w przedmiocie nałożenia na skarżącego, pełniącego funkcję wiceprezesa zarządu P. S.A. z siedzibą w L., kary pieniężnej w wysokości 12 000 zł w oparciu o art. 96 ust. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do systemu zorganizowanego obrotu oraz o spółkach publicznych - dalej "ustawa o ofercie" (Dz. U. Nr 184, poz. 1539 ze zm.).

Z przedstawionych przez organ akt administracyjnych wynika, iż postanowieniem z dnia [...] maja 2007 r. Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, działając na podstawie art. 61 § 1 k.p.a. w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym (Dz. U. Nr 183, poz. 1537 - ze zm.) oraz art. 96 ustawy o ofercie, wszczął postępowanie administracyjne w celu ustalenia istnienia przesłanek do nałożenia na T. F., wiceprezesa zarządu P. S.A. z siedzibą w L., kary pieniężnej, o której mowa w art. 96 ust. 6 ustawy o ofercie.