Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 86/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2009 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] listopada 2008 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 268a k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity z 2004 r. Dz. U. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. P. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] września 2008 r. cofającej pozwolenie na broń palną myśliwską, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Komendant Wojewódzki Policji w [...] w dniu [...] kwietnia 2008 r. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia S. P. (dalej jako skarżący) pozwolenia na broń palną myśliwską z uwagi na fakt skazania prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. za czyn określony w art. 178a § 1 k.k. na karę grzywny w wysokości 120 stawek dziennych, licząc wartość jednej stawki na kwotę 10 zł.

Organ ustalił, iż w dniu zdarzenia skarżący został zatrzymany do kontroli drogowej, a przeprowadzone badanie wykazało, że kierował pojazdem stanie nietrzeźwości (0,35 mg/ dm3 i 0,46 mg/ dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu). Organ I instancji uznał, iż fakt skazania strony za wyżej wymienione przestępstwo w pełni pozwala na zakwalifikowanie jej do kategorii osób, co do których istnieje obawa, że mogą użyć broni w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego i decyzją z dnia [...] maja 2008 r. cofnął jej pozwolenie na broń palną myśliwską, przyjmując jako podstawę materialnoprawną rozstrzygnięcia art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji.