Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 marca 2009 r., sygn. II SA/Sz 54/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel / spr./, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2009 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] do Gminy M. wpłynął wniosek J. M.

z dnia [...], skierowany pierwotnie do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., w sprawie budowy linii kablowej "A". Wymieniony organ przesłał wniosek do Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w S. (Delegatura w K.), a organ ten postanowieniem z dnia [...]zobowiązał gminę M. do wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym, w dniu [...] pismem Nr [...] wszczęto postępowanie administracyjne w sprawie usunięcia odpadów z miejsc nieprzeznaczonych do ich składowania lub magazynowania.

Wnioskiem z dnia [...] J. M. domagał się wszczęcia postępowania w sprawie pozostawionego na terenie Gminy M. przez inwestora - "B" Sp. z o.o. w K. - kabla energetycznego, twierdząc, że roboty budowlane zostały wykonane z naruszeniem prawa budowlanego, ustawy o planowaniu przestrzennym, ustawy o ochronie przyrody, ustawy o odpadach. Inwestor realizował zadanie niezgodnie z projektem na terenie gminy M., w tym na działkach nr [...] obręb M. oraz [...] i [...] obręb W., pozostawił w ziemi około [...] ton kabla, a na powyższe działanie, nie posiadał zgody ani inwestor, ani wykonawca.

"B" Sp. z o.o. w K, zwana dalej "B" Sp. z o.o. w K", pismem z dnia [...] potwierdziła, że na działce Nr [...] należącej do J. i K. M. przebiegają dwie linie kablowe, w tym oddana ostatnio do eksploatacji, tj. w dniu [...], oświadczając jednocześnie, że Spółka zamierzała zlikwidować starą linię kablową, gdyż trasa nowego kabla miała pokrywać się z przebiegiem starego. Rozbieżność między trasą kabla nowego i starego wynikła w czasie trwania inwestycji i została spowodowana błędnymi naniesieniami geodezyjnymi starego kabla.