Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 marca 2009 r., sygn. II SA/Łd 116/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant aplikant radcowski Krzysztof Kmita, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2009 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wpłaconej zaliczki alimentacyjnej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. odmówił P. L. umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej na rzecz A. L. w kwocie 7.851,74 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że zaliczka alimentacyjna była wypłacana na rzecz uprawnionego do świadczenia alimentacyjnego A. L. w okresach od 1 września 2005 roku do 31 grudnia 2008 roku (z wyłączeniem grudnia 2006 roku) w kwocie 300 zł miesięcznie. Kwota należności powiększona o 5% wyniosła 8.190,00 zł przy czym komornik wyegzekwował kwotę 338,26 zł. Organ wyjaśnił, że powyższa należność została decyzją z dnia 25 marca 2008 roku rozłożona na 48 rat, przy czym skarżący nie uregulował żadnej z rat. Organ opisał sytuację rodzinną i majątkową skarżącego podkreślając, że umorzenie należności jest instytucją wyjątkową. Wskazał, że skarżący nie wywiązując się z obowiązku alimentacji miał świadomość, że będzie zobowiązany do zwrotu należności. W ocenie Prezydenta Miasta Ł. umorzenie należności byłoby sprzeczne z interesem publicznym.