Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 marca 2009 r., sygn. II SA/Go 841/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia do służby uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej odmówił przywrócenia M.W. do służby w Izbie Celnej podnosząc, że nie każde orzeczenie kończące postępowanie karne oceniane w oderwaniu od podstawy prawnej jego podjęcia mimo, że nie doprowadza do skazania, może skutecznie prowadzić do przywrócenia do służby.

Decyzja powyższa wydana została w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] M.W. został, na podstawie art. 25 ust.1 pkt 8 a ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U Nr 72, poz. 802, ze zmianami), zwolniony ze służby z dniem 31 sierpnia 2003 r. W oparciu o przedłożone dokumenty ustalono, że wyrokiem Sądu Rejonowego w sprawie IIIK 1403/96 M.W. został uznany za winnego popełnienia występku (poświadczenie nieprawdy w zamian za uzyskanie korzyści majątkowej) i został skazany na karą jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie wymierzonej kary Sąd warunkowo zawiesił, wyznaczając trzyletni okres próby. Jednocześnie M.W. został zobowiązany do zapłacenia grzywny, a także orzeczony został wobec niego zakaz wykonywania zawodu funkcjonariusza celnego na okres trzech lat. W wyniku wniesionej apelacji Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uznając, że przypisany M.W. czyn stanowi przestępstwo z art. 271 §2 k.k. i postępowanie wobec oskarżonego umorzył z powodu przedawnienia karalności czynu.