Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 marca 2009 r., sygn. I SA/Gl 996/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2009 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A. M. - pełnomocnika J. J. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r. znak: [...], w sprawie odmowy zastosowania opodatkowania w formie karty podatkowej na 2007 rok - Dyrektor Izby Skarbowej w K., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późno zm.), oraz powołanych w uzasadnieniu decyzji przepisów ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną. W dniu 24 grudnia 1997r. J. J. złożył w Urzędzie Skarbowym w T. wniosek o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej (PIT-16), określając w nim zakres wykonywanej przez siebie działalności jako: wyrób szyldów, reklam wizualnych, liter grafiki przy czym dalsza część treści oraz ich montowanie na życzenie klienta zostało wykreślone. Wskazał ponadto (poprzez zaznaczenie odpowiednich pozycji w części D.6 - "Informacja dotycząca korzystania z usług" deklaracji PIT-16), iż nie korzysta z usług:

- osób nie zatrudnionych przez wnioskodawcę na podstawie umowy o pracę,

- innych zakładów lub przedsiębiorstw,

- specjalistycznych innych zakładów lub przedsiębiorstw

Podatnik od dnia złożenia wniosku, tj. od dnia 24 grudnia 1997r. nie zgłaszał zmian w w/wskazanym zakresie.