Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. IV SA/Wr 489/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Protokolant Robert Hubacz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez B. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] r. Nr [...], którą utrzymano w mocy wydaną na podstawie przepisów art. 60 ust. 1 i 2 w związku z art. 83 ust. 1 i 2, art. 92 ust. 1 i 2 lub 3 art. 93 b ust. 1, art. 100 ust. 1 i art. 101 a ust. 1 oraz art. 100 ust. 3 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416 ze zm.)(zwanej dalej ustawą o powszechnym obowiązku obrony) przez Wojskowego Komendanta Uzupełnień we W. kartę powołania z dnia [...] r. seria [...]. Wskazaną kartą skarżący został powołany do odbycia zasadniczej służby wojskowej w terminie od dnia 19 sierpnia 2008 r. w jednostce wojskowej Nr [...] w C. koło S.

W uzasadnieniu karty powołania organ I instancji wskazał, że powołanie do czynnej służby wojskowej następuje ze względu na potrzeby Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w celu spełnienia obowiązku służby wojskowej, w ramach powszechnego obowiązku obrony, o którym mowa w art. 4 ust. 2 oraz w art. 55 ust. 1 pkt 1 lub 2 lub 3.

W odwołaniu od karty powołania B. G. wniósł o jej uchylenie, podnosząc , że jest jedynym żywicielem rodziny, a jego żona studiuje na Uniwersytecie Przyrodniczym we W. , nie pobiera żadnych świadczeń i nie pracuje. Ponadto wskazał, że od września 2008 r. zamierza rozpocząć naukę, co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zaświadczenie. Odwołujący wywodził również , że proponowany przez Urząd Miasta W. zasiłek dla członków rodziny żołnierza odbywającego zasadniczą służbę wojskową w wysokości 936 złotych nie wystarczy na opłacenie rachunków, czynszu oraz podstawowych środków do życia, a wiedza zdobyta w szkole pozwoli mu znaleźć pracę i zapewni utrzymanie rodzinie.