Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. II SA/Rz 732/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik NSA Stanisław Śliwa Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 13 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o zwolnieniu ze służby celnej -skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2007 r. Dyrektor Izby Celnej zwolnił M. B. ze służby w Urzędzie Celnym w P., na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 8 b ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r., Nr 156, poz. 1641, ze zm.), z uwagi na zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania. Decyzja ta nie była zaskarżona w administracyjnym toku instancji.

Wnioskiem z 20.05.2008 r. M. B.. zwrócił się do Dyrektora Izby Celnej o uchylenie w trybie art. 154 § 1 k.p.a. decyzji zwalniającej go ze służby. Powołał się na art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 18 marca 2008 r. o zmianie ustawy o Służbie Celnej, uchylający art. 25 ust. 1 pkt 8 b ustawy o Służbie Celnej, który był podstawą zwolnienia. Ostatnio wymieniony przepis po tej zmianie pozwala jedynie na zawieszenie funkcjonariusza w pełnieniu obowiązków służbowych.

Po rozpoznaniu tego wniosku Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...], wydaną w trybie art. 154 § 2 k.p.a., odmówił uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie zwolnienia M. B. ze Służby Celnej.

Wskazał, że, aby wzruszyć decyzję w oparciu o art. 154 k.p.a. muszą zaistnieć łącznie 3 przesłanki: decyzja musi być ostateczna, nie może tworzyć praw nabytych dla żadnej ze stron, za jej uchyleniem lub zmianą musi przemawiać interes społeczny lub słuszny interes strony.