Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. III SA/Gl 1285/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Asesor WSA Katarzyna Golat, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2009r. przy udziale - sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą R. B. stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...].

W deklaracji uproszczonej nabycia wewnątrzwspólnotowego (AKC-U) z dnia [...] r., złożonej w Urzędzie Celnym w K. R. B. zgłosił do opodatkowania podatkiem akcyzowym nabycie wewnątrzwspólnotowe samochodu osobowego marki [...] o pojemności silnika 2148 cm- i roku produkcji 2004. W deklaracji tej wskazał jako podstawę opodatkowania kwotę [...] zł, stawkę podatku 13,6 % i kwotę należnego podatku w wysokości [...] zł, którą wpłacił w dniu [...] r.

W piśmie datowanym z dnia [...] r. strona złożyła wniosek o zwrot niesłusznie pobranego podatku akcyzowego. W uzasadnieniu tego wniosku wskazała, że akcyza została pobrana bez ważnej podstawy prawnej, co potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2008r.

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. działając między innymi na podstawie art. 72 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm., zwaną dalej O.p.), art. 80 ust. 1 i 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 3, art. 81 ust.1 pkt 1 i 2, art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm., zwaną dalej u.p.a. lub ustawą o podatku akcyzowym) oraz § 2 ust.1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm., zwanego dalej Rozporządzeniem z 2004 r.) odmówił stwierdzenia wnioskowanej nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł. Organ ten uznał, że w niniejszej sprawie podatek akcyzowy nie został nienależnie wpłacony. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że podatkowi akcyzowemu podlegają samochody osobowe niezarejestrowane na terytorium kraju w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego, gdzie obowiązek podatkowy powstaje z chwilą nabycia prawa do rozporządzenia samochodem osobowym jak właściciel, nie później jednak niż z chwilą jego rejestracji na terenie kraju. Odnośnie stawki podatku akcyzowego organ zwrócił uwagę, że zgodnie z § 2 Rozporządzenia z 2004 r. określone w poz. 21 załącznika nr 2 tegoż rozporządzenia stawka dla samochodów osobowych w wieku do 2 lat i pojemności silnika powyżej 2000 cm- wynosiła 13,6 %. Opierając się na tych podstawach prawnych organ pierwszej instancji uznał, że opodatkowanie podatkiem akcyzowym przedmiotowego samochodu osobowego było zasadne. Organ nie zgodził się również z twierdzeniem, że zostały naruszone zasady wynikające z TWE.