Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 16 lutego 2009 r., sygn. I SA/Gd 265/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Oleś (spr.), Sędzia WSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 września 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 265/08 wydanego w sprawie ze skargi "A" S.A. z siedzibą w S. na Decyzję Izby Skarbowej z dnia 23 stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu wpłaty z zysku za 2000 r. postanawia rozstrzygnąć wątpliwości co do treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 września 2008 r. (sygn. akt I SA/Gd 265/08) w ten sposób, iż użyte na stronie 16 i 17 uzasadnienia wyroku stwierdzenie "W przypadku uznania przedłożonej opinii biegłego za nierzetelną, należy przedstawić rzeczową, wspierającą to twierdzenie argumentację" należy rozumieć w ten sposób, że "podważenie tej opinii biegłego jako dowodu w sprawie wymaga przeprowadzenia przeciwdowodu w postaci innej opinii".