Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Wa 2705/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Asesor WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2009 r. spraw ze skarg [...] Przedsiębiorstwa W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr: [...], [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych w sprawie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2002 r., styczeń, luty 2003 r. oddala skargi

Uzasadnienie

III SA/Wa 2705/08

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 26 listopada 2007 r. [...] Przedsiębiorstwo "W." Sp. z o. o. w W. (zwane też dalej "Spółką" lub "Skarżącą") zwróciło się do Dyrektora Izby Skarbowej w W. o stwierdzenie nieważności dwóch decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2003 r. o nr [...] oraz [...], wydanych w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku. Pierwsza z tych decyzji dotyczyła stycznia i lutego 2003 r., zaś druga - kwietnia, maja, czerwca, września, października, listopada i grudnia 2002 r.

W uzasadnieniu wniosku Spółka oceniła, że wskazane ostateczne decyzje podatkowe zostały wydane z naruszeniem art. 217 Konstytucji, art. 2 ust. 1, art. 15 oraz art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), zwanej też dalej "ustawą", a także art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej.

Spółka wskazała, że na mocy umowy z m. W. z dnia 2 października 1998 r. (dalej "umowa"), prowadziła działalność, która obejmowała organizowanie systemu płatnego niestrzeżonego parkowania i pobieranie opłat za parkowanie na drogach publicznych w W.. Stawki opłat były ustalane przez Radę m. W.. Były one stawkami brutto i zawierały podatek od towarów i usług (dalej zwany "podatkiem VAT"). Umowa zobowiązywała Skarżącą do uiszczania podatku VAT zgodnie z obowiązującymi przepisami. W wyniku kontroli podatkowych z lipca/sierpnia 2003 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. wydał decyzje, w których określił zobowiązania podatkowe w podatku VAT za wskazane miesiące roku 2002 i 2003, a także ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym podatku.