Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Lu 468/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie NSA Danuta Małysz, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi L. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi [...] od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie) wynagrodzenie w kwocie 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrot wydatków w kwocie 17 (siedemnaście) złotych.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania L. O. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej podatku VAT w łącznej kwocie 36.606 zł - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, iż organ I instancji, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego odmówił uwzględnienia wniosku L. O. wskazując, że ustalona w toku postępowania niełatwa sytuacji finansowa podatniczki nie wyczerpuje przesłanek udzielenia ulgi przewidzianej w art. 67a §1 pkt. 3 Ordynacji podatkowej.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji podatniczka wskazywała na rażące naruszenie prawa, tj.:

- art. 120, art.121,art.67 w zw. z art. 123 i art. 124 oraz w zw. z art. 200 Ordynacji podatkowej - poprzez nieprzeprowadzenie właściwego postępowania dowodowego przez organ podatkowy;

- art. 210 § 1 pkt. 8 w zw. z art. 143 § 3 Ordynacji podatkowej - poprzez podpisanie decyzji przez osobę nieupoważnioną do jej wydania;