Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Kr 1534/08

 

Sygn. akt I SA/Kr 1534/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, Sędziowie: NSA Józef Gach (spr), Asesor WSA Inga Gołowska, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2009r., sprawy ze skargi Telekomunikacji Polskiej S.A. w W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 11 września 2008r Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary porządkowej, I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 340zł ( trzysta czterdzieści złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11.09.2008 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] nr [...], którym nałożono na Telekomunikację Polską S.A. z siedzibą w W karę porządkową w kwocie 2.500,00zł.

Rozstrzygnięcia te zapadły w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...].01.2008 r. Telekomunikacja Polska S.A. (zwana dalej "TP S.A." tudzież "Spółką") złożyła organowi podatkowemu deklarację na podatek od nieruchomości na 2008 r. na kwotę 56.361,00 zł. Jako przedmiot opodatkowania wykazano w niej m.in. budowle wg wartości, o której mowa w przepisach o podatkach dochodowych, na kwotę 2.782.259,00 zł. W ramach czynności sprawdzających Wójt Gminy M., działając na podstawie art. 274a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j., Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60, ze zm. - dalej zwana "O.p."), wezwał Spółkę pismem z dnia [...].01.2008 r. do wyjaśnienia, dlaczego w porównaniu do 2007 r. wartość budowli jest niższa o kwotę 1.632.116,59 zł., oraz o przedłożenie stosownych dokumentów.

TP S.A. w piśmie z dnia [...].02.2008 r. wyjaśniła, iż różnica to wynika z tego, że w deklaracji za 2008 r. pominęła obiekty nie będące budowlami w rozumieniu przepisów prawa budowlanego. Są to linie kablowe położone w kanalizacjach kablowych. Ponadto wskazano, iż podatnik podatku od nieruchomości ma jedynie obowiązek złożenia deklaracji na ten podatek, natomiast nie musi przedstawiać żadnych innych dokumentów, zeznań, wykazów czy zestawień, dlatego też stosownych dokumentów nie przedłożono.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00