Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Gd 301/08

Senat szkoły wyższej nie jest organem wyższego stopnia dla rady jednostki organizacyjnej ( rady wydziału) szkoły wyższej w rozumieniu art. 17 pkt 3 k.p.a. w sprawach o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.Takim organem jest Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: WSA Alina Dominiak (spr.) WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi A. S-O. na uchwałę Senatu Uniwersytetu z dnia 28 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, 2. zasądza od Senatu Uniwersytetu na rzecz skarżącej A. S- O. kwotę 200,00 zł ( dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. określa, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana.

Uzasadnienie

W dniu 6 grudnia 2007 r. Rada Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego podjęła uchwałę, którą zawiesiła postępowanie w sprawie habilitacji dr A. S.-O. z uwagi na brak wcześniejszego rozstrzygnięcia wniosku jej pełnomocnika z dnia 20 listopada 2006 r. o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Wydziału Nauk Społecznych z dnia 20 listopada 2003 r. przez Centralną Komisję ds. Stopni i Tytułów w W. w formie przewidzianej art. 65 § 1 kpa. W związku z tym Rada Wydziału postanowiła pozostawić odwołanie pełnomocnika habilitantki do rozpatrzenia do czasu podjęcia zawieszonego postępowania.