Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. III SA/Wr 86/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Asesor WSA Olga Białek, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca), Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa P. z dnia [...]., Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji rolnictwa we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem kosztów postępowania; III. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu

Uzasadnienie

A. M. wniósł o przyznanie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, za rok [...]. Ponieważ wniosek dotyczył wielu działek geodezyjnych, które zostały także objęte podobnym wnioskiem innej osoby (E. F.), zarządzono przeprowadzenie kontroli na miejscu, która miała być przeprowadzona w gospodarstwie strony, w dniu [...].. W pokontrolnym protokole figurują kilkakrotne adnotacje o następującej (lub podobnej) treści: "producent rolny uniemożliwił przeprowadzenie kontroli". Nadto znajduje się tam stwierdzenie, że "producent rolny odmówił podpisania protokołu". Do protokołu dołączono notatkę służbową datowaną na dzień [...]., w której Inspektor Kontroli na Miejscu opisał okoliczności swojej wizyty w gospodarstwie A. M..