Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Sz 461/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2008 r. sprawy ze skargi P.- Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...(, wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 7 ust. 1, 2 i 5, art. 12 ust. 1 i 3, art. 15 ust. 1 i 5, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. "b" i "c", pkt 11, pkt 14 i pkt 22, art. 16a ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 i 3, art. 16f ust. 1 i 3, art. 16g ust. 1,3,4,7 i 13, art. 16h ust. 1 pkt 1 i 4, art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. "b", art. 19 ust. 1 pkt 1 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 1993 r., Nr 106, poz. 482 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S. orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia (...( określającej Spółce z o.o. "X" z siedzibą w S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 w wysokości (...(.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, iż w wyniku przeprowadzonej w Spółce "X" kontroli skarbowej w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego za rok 2000 organ kontroli skarbowej stwierdził, że w wyniku błędu rachunkowego Spółka zaniżyła o kwotę (...( przychody tego roku podatkowego, a ponadto zawyżyła koszty uzyskania przychodów, zaliczając do nich niezgodnie z określonymi przepisami ustawy podatkowej kwoty różnych wydatków nie podlegających, w ocenie tego organu, zaliczeniu do tych kosztów, w tym m.in. wydatku w kwocie (...( z tytułu odsetek od zobowiązań Spółki wobec swego udziałowca, tj. niemieckiej firmy Y z siedzibą w D., zaliczonego do tych kosztów z naruszeniem art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji wszczętego postępowania podatkowego organ kontroli skarbowej wydał decyzję, którą określił kontrolowanej Spółce inną od deklarowanej wysokość zobowiązania podatkowego w tymże podatku za rok 2000, tj. w kwocie (...(.