Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Sz 707/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odstąpienia od obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko oddala skargę

Uzasadnienie

[...] Spółka z o.o. w dniu 8.08.2007 r. wystąpił z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na "zgłoszeniu zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego znajdującego się na działce nr [...] w obrębie [...], gmina [...] na punkt zbierania odpadów gromadzonych selektywnie. Burmistrz Miasta i Gminy B. wystąpił, zgodnie z art.51 ust.3 pkt 1 i art.57 ust.1 ustawy Prawo o ochronie środowiska, do Starosty S. oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S., o wydanie opinii w sprawie ustalenia obowiązku i określenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Oba organy opiniujące nie stwierdziły konieczności sporządzania raportu oddziaływania na środowisko.

Burmistrz Miasta i Gminy B. wydał w dniu [...] postanowienie, w którym nie stwierdził konieczności sporządzenia raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...] uchyliło przedmiotowe postanowienie organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania stwierdzając, iż zostało wydanie w oparciu o niepełny materiał dowodowy.

W dniu 31.10.2007 r. wnioskodawca uzupełnił swój wniosek, a następnie Burmistrz Miasta i Gminy B. ponownie wystąpił do Starosty S. i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. o wydanie opinii w sprawie ustalenia obowiązku i określenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, przesyłając uzupełniony wniosek. Oba organy opiniujące ponownie nie stwierdziły konieczności sporządzania raportu oddziaływania na środowisko.