Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Rz 536/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Jolanta Ewa Wojtyna Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Kozik po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 4 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 536/08

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej Kolegium) w wyniku rozpoznania odwołania M. C. utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia [...] kwietnia 2008r. nr [...] ([...]) w sprawie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w kwocie 5.048 zł. wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi od pierwszego miesiąca, w którym M. C. przestała być uprawniona do świadczeń rodzinnych do dnia zapłaty. Kwota odsetek na dzień wydania decyzji wyniosła 1.404,93 zł.

W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) zwana dalej w skrócie k.p.a. oraz art. 21, art. 23a, ust. 9, art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 3 ust. 6-8 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006r. nr 139, poz. 992 ze zm.).

W odwołaniu skarżąca podniosła, że działała zgodnie z prawem, gdyż poinformowała ośrodek pomocy społecznej o podjęciu przez męża legalnej pracy w Anglii od października 2004r. W ośrodku uzyskała informację, że podstawą przyznania zasiłku były uzyskane dochody za poprzedni rok. Na początku 2005r. przedłożyła odcinki wypłat męża za okres od października do grudnia 2004r. i otrzymała wyjaśnienie od pracowników ośrodka, że wszystko jest zgodne z przepisami prawa, a uzyskane dochody są niewysokie i nie przekroczyły wymaganej kwoty dochodu. Przedłożyła PIT - 36 i pouczono ją, że może składać wniosek na kolejny okres zasiłkowy. W tym czasie mąż nie składał wniosku w Anglii o zasiłek, gdyż nie posiadał takiej wiedzy. Pierwszy wniosek o świadczenia mąż złożył 5 czerwca 2006r., a świadczenia wypłacono od marca 2006r. Zadeklarowała zwrot nienależnie pobranych świadczeń od marca 2006r. do końca okresu zasiłkowego. Natomiast odsetkami winni zostać obciążeni niekompetentni pracownicy.