Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Po 1277/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi [...] SA w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że postanowienia wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K. Pawlicki /-/ E. Brychcy /-/ S. Zapalska

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wystawił wobec A SA w P. tytuł wykonawczy w dniu.... o nr ...z tytułu zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w wysokości ...zł.

Upomnienie z wezwaniem do zapłaty zostało doręczone w dniu ...a w dniu.... w siedzibie dłużnika zostały podjęte czynności egzekucyjne dotyczące postępowania egzekucyjnego, którego podstawą jest wyżej wymieniona zaległość główna wraz z odsetkami.

A SA w P, w dniu... zwróciły się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z wnioskiem o umorzenie kosztów egzekucyjnych za prowadzone czynności w wysokości ...

W uzasadnieniu wniosku jako powód dłużnik podał, że w dniu ...tj. dwa tygodnie przed przeprowadzeniem pierwszych czynności egzekucyjnych powiadomił organ egzekucyjny o wystąpieniu z wnioskiem o udzielenie pomocy z uwagi na aktualną bardzo trudną sytuację finansową poprzez rozłożenie na raty zaległości podatkowych.

W związku z tym uważa, że przeprowadzenie czynności egzekucyjnych było przedwczesne i obciążenie tak wysokimi kosztami egzekucyjnymi powoduje, że pomimo częściowej poprawy płynności finansowej dłużnika, kwota ta ma wpływ na regularną wypłatę wynagrodzeń pracowników, których w obecnym stanie zatrudnia w ilości około 400 osób.